Indicadores de negociação de fluxo de ordens forex da darkstar

Como Joshua mencionou, o spot fx é descentralizado. Além disso, os corretores (brokers dealers) relutam em compartilhar seu fluxo de pedidos, principalmente porque provavelmente revelariam que estão executando um b-book parcial / completo (agregação ou internalização de negociações de clientes). Isso se tornou um assunto delicado nos círculos de comércio varejista, devido à tentação de negociar com você ou manipular seus negócios, especialmente se eles suspeitarem que você é um trader bem informado. Mesmo com um A-book, o fluxo de pedidos ainda é variável entre os corretores (pois a agregação pode passar por vários provedores de liquidez antes de chegar ao seu destino final). O melhor lugar para obter o mais próximo possível das estatísticas em tempo real sobre o fluxo de pedidos de varejo do varejo seria o outlook da comunidade MyFxBook. Eles experimentam o volume de todas as suas contas de negociação verificadas reais que se conectam a eles para rastrear estatísticas. Inquéritos mais abrangentes do volume diário do lado institucional: Volumes Spot FX da Reuters e Dados Mensais de Volume do ICAP O local mais abrangente que regista quase todos os volumes nocionais diários de divisas numa base regular é o Bank for International Settlements (BIS) Semi - pesquisas anuais e trienais. Quando você aqui um corretor anuncia o forex faz 4 trilhões de dólares por dia em volume, o BIS é onde eles obtêm essas estatísticas. Outras menções honrosas: 1) Integral FX TradeVault. Um serviço pago, mas integral é um dos maiores agregadores do setor. 2) LMAX Exchange. Eles não publicam seus volumes diários ainda para o público em geral, mas sendo a primeira troca transparente para forex spot (sem último livro de pedidos), será interessante ver as estatísticas relacionadas a partir de seu fluxo de pedidos à medida que se tornam um player maior. 3) ForexMagnates. Muitos dos maiores players e corretores de todo o mundo publicam seus volumes mensais individuais dentro de alguns dias após o fechamento do mês anterior. 4) Indicadores de Volume Real e Transações FXCM. O FXCM é um grande player no mundo do varejo, bem como institucional, e tem um grande volume de fluxo combinado de pedidos, embora o indicador deva fazer apenas o fluxo de pedidos de varejo apenas de clientes fxcm. Mais e mais corretores começarão a publicar seu fluxo de pedidos à medida que a indústria encoraja mais transparência. Post Dodd-Frank / pós LIBOR regulamentos de manipulação incentiva mais instituições para fazer relatórios comerciais precisos para produtos OTC, para dados de volume em tempo real ou mais freqüente é apenas o próximo passo lógico. Order Flow Trading Registrado em Jan 2012 Status: Membro 153 Posts Ive been trading usando uma abordagem de fluxo de pedidos por um bom tempo agora e realmente melhorou minha negociação. Fui apresentado a este tópico pelo livro DarkSars, chamado ORDER Flow Trading for Fun e Profit, e isso me deu um bom conhecimento básico sobre o OFT. Como todos os threads OFT estão mortos, por qualquer motivo, gostaria de iniciar uma nova discussão sobre isso. Discuta qualquer assunto relacionado à Teoria da Microestrutura com a OFT nos mercados. Eu gostaria de começar a discutir sobre a parada de caça. Então, todos nós sabemos que as paradas são alvos populares para o dinheiro inteligente e grandes jogadores. Uma vez que sabemos onde estão as paradas. nós temos que pegar a direção certa e ter lucro onde estão as paradas. Eu acho que OFT é incrível porque estava basicamente explorando o comportamento previsível de outros comerciantes (TA otários, etc.) e lucrar com isso OK, compartilhar suas experiências Passei algum tempo usando tabelas de preços (sem gráficos) olhando para áreas de rejeição / congestionamento usando nível 2 dados. Eu pessoalmente achei difícil manter o ritmo e devido à natureza das ofertas de amplificador de ofertas falsas no livro e sem dados de volume real. muito difícil ser consistente. Esteja interessado em ouvir sua abordagem Nível 2 é uma perda de tempo para FX, pois é um mercado OTC. Eu não achei DoMs útil para minha negociação em geral, mas se você quiser experimentá-lo, faça-o em um ativo negociado em bolsa como, por exemplo, futuros. Minha abordagem é toda sobre as paradas e as fraquezas de outros comerciantes - eu quero explorar seu comportamento previsível. Eu faço dois tipos de negociação, ou o comércio de parada ou de desvanecimento. Parar o comércio de caça é identificar o lado de menor resistência e direcionar os pontos fracos. O Fading está identificando uma parada que vai contra o viés de mercado prevalecente (como hoje em USD / JPY abaixo de 99.50 ou EUR / USD abaixo de 1.3050) e desvanece-se. Oi, tenho negociado usando uma abordagem de fluxo de pedidos há pouco mais de um ano e isso realmente melhorou minha negociação. Como todos os threads OFT estão mortos, por qualquer motivo, gostaria de iniciar uma nova discussão sobre isso. Discuta qualquer assunto relacionado à Teoria da Microestrutura com a OFT nos mercados. Eu gostaria de começar a discutir sobre a parada de caça. Então, todos nós sabemos que as paradas são alvos populares para o dinheiro inteligente e grandes jogadores. Uma vez que sabemos onde estão as paradas. nós temos que pegar a direção certa e ter lucro onde estão as paradas. I. Na discussão de stop hunting, quantas bolsas você acha que existem no mundo que oferecem forex trading? Enquanto parar de caçar nos mercados de ações pode ser possível, eu não vejo como isso pode ser possível no forex, a menos que haja enormes pára em todas as trocas e todas as trocas trabalham juntas. Mas então, novamente, cujo dinheiro eles estão realmente aceitando. Vamos dizer que o melhor jogador vê muitas paradas em 1.5000 em qualquer par. O preço está atualmente em 1,4950. Há 50 pips no caminho de obter essas paradas, 50 pips este jogador deve comprar. Corretores de lucro, independentemente de quando qualquer posição é fechada, de modo que pode ser por isso que eles podem parar de caçar, mas eles realmente têm os meios para se deslocar preço 50 pips eu não penso assim. Eu acho que seria muito arriscado adicionar muita exposição ao seu equilíbrio para fazer uma parada para caçar. Outros jogadores podem sentir o que está acontecendo e começar a vender massivamente. Novamente, o que exatamente é lucrativo em parar de caçar, além das posições que estão sendo fechadas? Há uma infinidade de corporações que precisam trocar seu dinheiro, e essas corporações lidam com muito dinheiro. Acho que os corretores preferem executar ordens de clientes em vez de procurar paradas. Então, novamente, quem realmente colocar as paradas Id dizer os comerciantes de varejo mais do que qualquer coisa. Um corretor de varejo pode ser capaz de alterar o preço em sua plataforma, mas não há como um corretor de varejo pode mover preço 50 pips por si só, na minha opinião. Jogue os jogadores, não os cartões. Digamos que corporações e fundos de hedge comprem grandes opções, os bancos as vendem. 50 pips está longe de movimentar o mercado, mas e se eu tivesse um contato em um grande banco que me dissesse que planeja liquidar longs em 1.5000 durante um período sem liquidez antes da abertura de Londres (ou durante as notícias) para eliminar uma barreira de opções? há paradas de compra suficientes acima para vender nossos longos a sem fazer com que o preço caia rápido demais. Os traders vão comprar, e quanto mais pessoas entrarem nele, mais pressão será colocada sobre ele. Os que se opõem ao movimento não são informados do que é. Então, um banco está vendendo opções para corporações e fundos, e eles dizem para você, apenas este banco, que eles estão planejando liquidar os contratos em até 1,5. Estou tendo um pouco de dificuldade em entender o que isso significa. Um banco que vende estará liquidando longos. Você está dizendo que eles são realmente longos e planeja vender Se você está vendendo posições longas, você quer um preço alto, certo Então, se o preço é inferior a 1,5, e você está vendendo, você gostaria de citar 1,5 Estou muito confuso quando você diz que os bancos vendem e então planeje liquidar longos. (Eu não aprendo muito bem lendo, mas vendo e fazendo, então eu sempre tenho dificuldade com as palavras.) Jogue os jogadores, não os cards. Então, um banco está vendendo opções para corporações e fundos, e eles dizem para você, apenas este banco, que eles estão planejando liquidar os contratos em até 1,5. Estou tendo um pouco de dificuldade em entender o que isso significa. Um banco que vende estará liquidando longos. Você está dizendo que eles são realmente longos e planeja vender Se você está vendendo posições longas, você quer um preço alto, certo Então, se o preço é inferior a 1,5, e você está vendendo, você gostaria de citar 1,5 Estou muito confuso quando você diz que os bancos vendem e então planeje liquidar longos. (Eu não aprendo muito. Não se preocupe com a palavra liquidação, olhe desta maneira. Uma grande empresa quer vender a 1,5. O banco pode esperar por um mercado sem liquidez e elevar o preço até o nível para acionar a venda para seu cliente. O banco ganha dinheiro vendendo suas posições compradas para o cliente e executando as ordens para o cliente, que são pagas duas vezes por elevar o preço até o nível. Não são corretores de varejo fazendo as varreduras que os bancos precisam executar grandes encomendas para os seus clientes sem muita derrapagem Membro Comercial Registrado Set 2010 1.472 Postagens Desculpe, eu concordo que é difícil explicar em texto sobre um assunto que tem tantas possibilidades. Existem opções de barreira em números redondos. não há opções de toque em 1.500, o que significa que existe um incentivo para os escritores dessas opções quebrarem esse nível, porque agora eles ganham o oposto. Ao contrário, os operadores compram opções de toque esperando por um toque de 1.5000 e eles ganham, então um escritor nítido para defender esse nível (o preço nunca visto parar antes de uma volta e reverso). Os bancos também oferecem opções habituais nesses níveis. Exemplo de preço abaixo de 1,50, os traders comprarão chamadas de escritores (bancos) por 1,50 a 1,4950, mais a 1,4970, mais a 1,4990 à medida que a opção expira próximo a que move preço porque os escritores irão cobrir uma opção de compra com uma compra. O oposto acontece quando 1,50 é violado a partir de baixo. Em geral, ele ultrapassa e retorna ao número da rodada, já que as opções de venda e venda são negociadas, reduzindo o preço. O G / U parecia ser afetado pelos operadores de opções antes da expiração do 1000EST hoje para o nível 1,5400. E / U estava indo e voltando ao longo de 1.3100 logo antes e logo depois das 10h EST. USD / JPY foi detido em torno de 98,50 no início do pregão por uma opção extensa, mas imediatamente após o corte, começou a subir e está próximo dos 99,37, com os estoques próximos nas altas. Eu uso essa hipótese para explicar por que as zonas de rompimento costumam ser revisitadas, a carteira de pedidos é manipulada com ofertas suficientes para enganar os outros em um esforço para direcionar os preços de volta na direção oposta (imagino que isso ocorra na parte de trás do lucro). compradores do movimento original). Quando o grande preço desejado pelos clientes é atingido, o pedido novo ou restante é preenchido e o preço é revertido na direção original da quebra. Obviamente, isso nunca pode ser provado até que você veja isso acontecer, mas a recorrência de tais padrões torna difícil de ignorar. Hoje foi um excelente exemplo de bancos que protegem os preços para preencher pedidos. No gráfico da UE abaixo, a linha azul é a semana anterior alta. Nota (a área sombreada) que quando as vendas de varejo e PPI saíram eles eram dólar negativo. O preço inicialmente subiu para recolher os comerciantes de breakout. O preço então reverteu para baixo o suficiente para preencher pedidos de compra no nível semanal e acionar as paradas dos comerciantes de breakout. Esse foi outro exemplo de magistral manipulação bancária de preço para acionar paradas e preencher as ordens de seus clientes. O preço agora está atingindo o preço de rolagem da noite anterior e os lucros estão sendo obtidos. Simples e eficaz. Localize os locais em um gráfico onde os pedidos provavelmente serão empilhados e tome medidas nesses locais. Muitas vezes você estará pisando na frente de um trem em alta velocidade, mas as probabilidades estão com você. Imagem Anexada (clique para ampliar) Thread: Order Flow Trading Fluxo de Ordens de Negociação Tendo passado bem mais de um ano digerindo muita informação e brincando com a demo, cheguei ao estágio que muitas pessoas provavelmente já haviam visto antes. Primeiro, comecei a terminar a escola dos babypips com o maior número possível de indicadores nos meus gráficos. Com o passar do tempo, aprendi como os indicadores são inúteis, na medida em que ficam aquém do que está acontecendo atualmente. A próxima etapa foi reverter para o PA puro - retirar o gráfico e colocar apenas nas linhas de S / R e na linha de tendência ocasional. Isso me proporcionou uma imagem melhorada - mais sucesso. No entanto, recentemente estive pensando que, a menos que um indivíduo possa entender completamente o funcionamento da oferta / demanda e o que (mais especificamente, a OMS) move o preço, então, com certeza, a negociação lucrativa em sua maior parte não será alcançada. Seguindo um grande trader no twitter (50pips), notei que ele costumava falar sobre fluxos e emitir alertas sobre a parada de caças. Depois de algumas pesquisas, isso me levou à negociação do Order Flow. Eu descobri um thread fantástico da forexfactory explicando alguns trechos de negociação de fluxo de pedidos - graças à expertise da Darkstar e outros membros forexfactory. Foi realmente um abridor de olhos e me ajudou a entender o funcionamento do mercado. Antes, eu não sabia porque o preço movido por um pip (ou muitos pips) - responder, devido à liquidez. Como as ordens de limite fornecem liquidez e as ordens de mercado consomem liquidez. Eu também nunca pensei sobre o porquê de o mercado de repente se mover em uma direção, etc. Isso mudou minha mentalidade um pouco. Certo, agora vou tentar parar as divagações e chegar ao ponto que decidi postar aqui para iniciar essa discussão novamente sobre a negociação de Fluxo de Ordens e aprender mais. Existe alguém em Babypips que está familiarizado com os fluxos de pedidos? A pergunta que estou tentando responder é. Como é que um comerciante de retalho (como você ou eu) sabe quando pára de caçar? Como é que 50pips sabia para (exactamente) twittar avisando as pessoas sobre uma paragem (antes da mudança ocorrer - e não, ele não trabalha dentro de um motor de mercado? , ele é um comerciante individual) É em torno de números inteiros, como 1.4000 É níveis históricos S / R É níveis de opção de barreira Desculpe por divagar e não tenho certeza se este é o lugar certo para postar isso como não é exatamente nooby coisas. Espero que alguém possa adicionar à discussão FX-Men Honorary Member Registre-se Oct 2010 Localização Jacksonville, FL USA Posts 3.153 Eu não sei o que a ordem fluxo de negociação é, mas eu sei o que parar de caça é sobre como você pode dizer quando você vai mais provavelmente correr para ele. Você tem que olhar para isso do ponto de vista dos criadores de mercado. Ele conhece a maioria das estratégias das pessoas que todos negociam sobre o mesmo clima que está negociando crossovers, usando fibs e padrões de gartley. Há muitas vezes no mercado onde tudo isso acontece. Essencialmente todos estão procurando entrar no mesmo lugar ao mesmo tempo. Agora, se você é um criador de mercado, o que você faria? Se houver sinais de compra, por que não fazer o preço cair e tirar as paradas de todos? Então, quando você fizer isso, inverta o preço e tire todos os jumpers de vagão da banda. Parabéns você ganha todo mundo perde. Chame isso por um dia. Veja verdadeiros criadores de mercado nunca realmente tem que arriscar dinheiro para tirar você do mercado. eles já estão jogando em ambos os lados do campo. Se as posições compradas estiverem lucrando, tudo o que precisam fazer é lucrar com o lucro e o preço vai cair. Tirando todos atrás deles. Agora, há posições curtas no lucro, já que o preço caiu. Tudo o que precisam fazer é garantir mais lucro. Deve ser bom, mas você também tem que olhar para ele como eles não estão fora para obter minhas paradas (talvez o seu, dependendo de quanto dinheiro você tem no mercado) Eu só pego no fogo cruzado de vez em quando. Junte-se a data de setembro de 2010 Posts 54 Obrigado por seus comentários Então seria melhor se nós trocássemos o oposto com o que sentimos Eu entendo que frequentemente os market makers irão caçar nossas paradas (o trader desinformado) para que eles preencham suas posições como o limite ordens (stop loss) fornecem liquidez que os criadores de mercado precisam para preencher seu pedido. Isso não indica que às vezes os criadores de mercado conduzirão o mercado na direção oposta ao que eles realmente querem para acionar as paradas - que eles então pulam do outro lado (cada pedido precisa de um comprador). conduzir o mercado na direção que eles querem. Apenas por interesse, você troca os fluxos dos criadores de mercado Mestre contribuinte e membro Data de adesão Jun 2010 Localização Londres Posts 564 Postado Originalmente por Cuddykid Eu entendo que muitas vezes os criadores de mercado vão caçar nossas paradas Onde você está baseando essa afirmação de Fabricantes de mercado não pode controle de preços, na verdade nenhuma organização individual ou mesmo grupo de organizações pode. Pode ser verdade que as paradas são colocadas em níveis significativos, como 00, 50, 10, mas eu acho que você está procurando muito em teorias da conspiração. Membro Honorário do FX-Men Data de Ingresso Maio 2011 Localização Posts na América do Sul 1.471 Originalmente Postado por Cuddykid Tendo passado bem mais de um ano digerindo muita informação e brincando com demo, cheguei ao estágio que muitas pessoas provavelmente já foram antes. Primeiro, comecei a terminar a escola dos babypips com o maior número possível de indicadores nos meus gráficos. Com o passar do tempo, aprendi como os indicadores são inúteis, na medida em que ficam aquém do que está acontecendo atualmente. A próxima etapa foi reverter para o PA puro - retirar o gráfico e colocar apenas nas linhas de S / R e na linha de tendência ocasional. Isso me proporcionou uma imagem melhorada - mais sucesso. No entanto, recentemente estive pensando que, a menos que um indivíduo possa entender completamente o funcionamento da oferta / demanda e o que (mais especificamente, a OMS) move o preço, então, com certeza, a negociação lucrativa em sua maior parte não será alcançada. Seguindo um grande trader no twitter (50pips), notei que ele costumava falar sobre fluxos e emitir alertas sobre a parada de caças. Depois de algumas pesquisas, isso me levou à negociação do Order Flow. Eu descobri um thread fantástico da forexfactory explicando alguns trechos de negociação de fluxo de pedidos - graças à expertise da Darkstar e outros membros forexfactory. Foi realmente um abridor de olhos e me ajudou a entender o funcionamento do mercado. Antes, eu não sabia porque o preço movido por um pip (ou muitos pips) - responder, devido à liquidez. Como as ordens de limite fornecem liquidez e as ordens de mercado consomem liquidez. Eu também nunca pensei sobre o porquê de o mercado de repente se mover em uma direção, etc. Isso mudou minha mentalidade um pouco. Certo, agora vou tentar parar as divagações e chegar ao ponto que decidi postar aqui para iniciar essa discussão novamente sobre a negociação de Fluxo de Ordens e aprender mais. Existe alguém em Babypips que está familiarizado com os fluxos de pedidos? A pergunta que estou tentando responder é. Como é que um comerciante de retalho (como você ou eu) sabe quando pára de caçar? Como é que 50pips sabia para (exactamente) twittar avisando as pessoas sobre uma paragem (antes da mudança ocorrer - e não, ele não trabalha dentro de um motor de mercado? , ele é um comerciante individual) É em torno de números inteiros, como 1.4000 É níveis históricos S / R É níveis de opção de barreira Desculpe por divagar e não tenho certeza se este é o lugar certo para postar isso como não é exatamente nooby coisas. Espero que alguém possa adicionar à discussão um rápido olhar para a mecânica do mercado: Preço - gt Ordem Fluxo - gt Preço Ação - gt Indicadores técnicos Verificação da realidade: Não há negociação de fluxo de ordem para os varejistas A fim de negociar o fluxo de pedidos que você precisa saber. bem o fluxo de pedidos (principalmente ordens de mercado ou ordens agressivas) de grandes investidores institucionais. esses caras são os que movem o mercado. Eu li Darkstar, ele entende muito bem como o preço se move e eu acho que ele é um bom trader. mas o que ele troca é a ação do preço e S / R (lembre-se que o cara no final vai tentar vender seu livro) Então, por favor, foque em PA e S / R Sobre parar de caçar. não há como saber quando isso acontecerá. a menos que você seja um amigo do comerciante que está vendendo / comprando poucos pátios com a caçada, os grandes estão buscando ordens limitadas (pedidos passivos) para obter um bom lucro rápido e eu não sei como 50pips precisos são para identificar as caçadas . mas você pode adivinhar esses níveis em áreas S / R fortes, geralmente contra a tendência principal. Join Date Jul 2011 Localização No Mercado Postagens 1.357 yunny1 geralmente eu concordo com você, mas desta vez, não tanto. Stop hunts são definitivamente capazes de negociar. E a estrela negra negocia-os. Também sim, existem grupos de paradas que atraem preço. Por que, porque são ordens e o preço se move para o tamanho (ou seja, liquidez). Como as ordens de stop loss são exatamente como qualquer tipo de ordem de limite, elas atraem o preço. (Eu só penso nisso como ímãs, mas isso é apenas para meu próprio entendimento) Os fabricantes de mercado vão mover 200 pips por conta própria, talvez, dependendo de quão líquido o mercado é. quanto mais líquido, mais difícil é movê-lo. Então o USD / CHF acabou de postar esse tipo de movimento na noite passada. Foi um fabricante de mercado único que fez o único pico de 200 pip, em seguida, dumping, não porque expõe-los a muito risco. Mesmo os criadores de mercado são adversos ao risco, só porque você balança conta de vários bilhões de dólares não significa que você vai arriscar uma parcela significativa do que bater algumas paradas. Porque haverá negócios rentáveis ​​indo em sua direção também. E para cada um desses negócios, você terá que expor cada um a um lucro possível de 200 pip. o que, claro, como um criador de mercado sai do seu bolso, uma vez que você é a pessoa que criou o referido pico, você tem que estar do outro lado dessas ordens. Realmente não importa se o seu interbancário ou ECN ou fabricante de mercado de varejo. Se eles estão criando um movimento que eles têm para o outro lado, isso cria um risco significativo. Agora sobre o gentil vs. lento. Por que uma instituição de grande porte decidirá assumir um preenchimento parcial versus um preenchimento parcial com o preço específico estabelecido no limite que aumentaria seu risco e diminuiria seus lucros? Essa é uma grande parte do motivo pelo qual o preço retorna aos pacotes de pedidos. Porque essas instituições não receberam preenchimentos completos. Então o que eles fazem. Eles podem vender tamanhos menores e tentar "trabalhar no mercado". (Eu não posso dizer que eu vi isso em forex é possível, mas eu sei que de fato isso acontece nas cestas de commodities). a fim de obter o seu preenchimento. Se eles estão sendo preenchidos em um intervalo maior, então, na maioria dos casos, era uma ordem de mercado, então ou era uma emergência terrível para uma instituição ou era um comerciante de varejo. Normalmente, os últimos usavam mais ordens de mercado. Agora, quando pensamos que o clássico preço de caça às paradas já está próximo de sua meta, agora com uma quantidade menor de capital e menos risco, a grande instituição ou criador de mercado pode criar um pico menor (10-20 pips) nas perdas de parada. Isso cria uma reação em cadeia, então eles querem empurrar o preço para as perdas de parada, as perdas de parada acionam mais o preço na direção que desejam, mas aumentam sua alavancagem / força sem ter que aumentar a quantidade de capital em risco para criar o preço. mover. Movimentos tão pequenos para preencher eles mesmos são muito mais eficientes do que esses 200 picos de pip. Em seguida, o homem interior para obter essa informação. Não, você absolutamente não precisa de um homem interior para saber onde está o fluxo de pedidos. O fluxo de pedidos cria PA exatamente como yunny1 disse. Darkstar sempre publica ao lado de suas noticias de gráficos como esta execict suas informações de stop loss em geral. Mas lá você vai perfeitamente informação pública que afirma onde as ordens institucionais são. Isso foi de hoje cedo. As encomendas em EUR / USD Bank sources apresentam ofertas em 1.3680, 1.3660 / 50 e 1.3625 / 20. Ofertas em 1.3720s, 1.3750s e mais em gap de segundas-feiras 1.3780s i n resumo, é fluxo de ordem negociável em Forex de varejo. ABSOLUTAMENTE. O truque é saber o que está por trás das velas. Se você puder fazer isso, você não precisa de mais nada. até as notícias que eu postei acima. (quot é apenas para fins educacionais eu não me responsabilizo por e perda ou danos para o uso da informação contida em seu post). Obrigado todos por seus comentários, vejo que temos alguns pontos de vista conflitantes, como. Originalmente publicado por mrchilled Onde você está baseando esta declaração de fabricantes de mercado não pode controlar os preços, na verdade, nenhuma organização individual ou mesmo grupo de organizações pode. Pode ser verdade que as paradas são colocadas em níveis significativos, como 00, 50, 10, mas eu acho que você está procurando muito em teorias da conspiração. Acredito que os criadores de mercado certamente podem mudar os preços - daí seu nome. Se um grande banco de repente colocasse uma enorme ordem de mercado, o que aconteceria? toda a liquidez disponível perto do preço atual seria rapidamente consumida e, como resultado, o preço se moveria rapidamente na direção da ordem (deixando para trás um vácuo temporário de liquidez). Isso não é do interesse dos fabricantes de mercado, pois grande parte da ordem de mercado deixará a maior parte de sua posição sendo preenchida a preços muito acima (ou abaixo, se forem menores) o preço que eles queriam preencher - devido à falta de liquidez. Então, por sua vez, os MMs vão em busca de liquidez e onde encontram grandes quantidades é onde as ordens de limite são colocadas - em nossas paradas. Postado originalmente por pilotalexander Cuddykid, você está insinuando que existem homens que têm todos os detalhes de comerciantes de varejo pára e propositadamente mover o preço de ação para prendê-los De uma maneira sim, no entanto, eles são apenas para quotbustquot-los como eles precisam da liquidez que nossa oferta de paradas. Estes podem ser comerciantes de varejo ou comerciantes institucionais - no entanto, eles são o comerciante uniformizado. Os bancos sabem claramente onde as paradas estão localizadas e, portanto, procuram ativamente por eles, se quiserem, quando precisarem preencher uma posição. Minha pergunta é como podemos identificar isso antes que aconteça (saiba onde grandes quantidades de paradas são colocadas) e, essencialmente, liderar os garotos maiores, como alguns disseram que tem a ver com os níveis S / R e confluência quando os operadores uniformizados recebem certos sinais. . No entanto, eu acredito que é muito mais complexo do que isso e estavam apenas arranhando a superfície. Por isso, comecei este tópico para ver se há pessoas que estão familiarizadas com a negociação do Order Flow e podem compartilhar alguns conhecimentos. Obrigado MeiHua - seu post foi informativo. Eu vi de seus outros posts que você tinha um estágio em um grande banco Você conseguiu falar com os caras que executam essas grandes encomendas? Também - onde você encontra os feeds de notícias / informações sobre SLs / juros bancários / opções de barreira. Eu sei que você pode obter essa informação através de fontes pagas, como IFRS, mas você pode obter acesso a esta informação gratuitamente